Pour le plein emploi
143 votants · 143 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 72 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 60 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 21 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 20 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 11 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 7 | 0 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 6 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 3 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 0 | 0 |
144 sur 144
Cet amendement a le mérite de poser une vraie question. Je regrette qu’une nouvelle fois, le ministre n’ait pas répondu, car nous sommes là pour essayer de discuter avec le Gouvernement.L’article L.M. Arthur Delaporte (SOC), Article 1er (suite) · lire en contexte
Il s’agit effectivement d’inscrire de manière automatique les allocataires du RSA, leurs conjoints, concubins ou partenaires unis par un pacte civil de solidarité (pacs), comme demandeurs d’emploi auprès de France Travail.M. Pierre Dharréville (GDR - NUPES), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte