Pour le plein emploi
150 votants · 150 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 76 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 63 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 21 | 1 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 18 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 17 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 7 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 6 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 |
151 sur 151
Cet amendement a le mérite de poser une vraie question. Je regrette qu’une nouvelle fois, le ministre n’ait pas répondu, car nous sommes là pour essayer de discuter avec le Gouvernement.L’article L.M. Arthur Delaporte (SOC), Article 1er (suite) · lire en contexte
Il s’agit effectivement d’inscrire de manière automatique les allocataires du RSA, leurs conjoints, concubins ou partenaires unis par un pacte civil de solidarité (pacs), comme demandeurs d’emploi auprès de France Travail.M. Pierre Dharréville (GDR - NUPES), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte