155 votants · 152 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 77 · 1 non-votant
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 74 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 42 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 1 | 16 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 13 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | abstention | 0 | 1 | 2 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 3 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Non inscrit | abstention | 0 | 0 | 1 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 0 | 0 | 0 |
156 sur 156
L’érosion du trait de côte est en effet, madame la députée, un sujet majeur. Le rapporteur général a évoqué le travail de Lionel Causse, comme le vôtre que je salue – vous avez d’ailleurs, en février dernier, déposé une proposition de loi sur le sujet.M. Gabriel Attal Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Avis favorable. Je tiens à saluer le sens des responsabilités de ceux qui, plutôt que de multiplier les crédits d’impôt, proposent d’en supprimer un qui ne sert à rien.La filière papier fait aujourd’hui l’objet de toute notre attention.M. Bruno Le Maire Après l’article 3 (suite) · lire en contexte