Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024
168 votants · 167 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 84 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 61 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 33 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 25 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 16 | 1 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 9 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 5 | 1 | |
| Horizons et apparentés | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 0 |
169 sur 169
Oui, nous sommes favorables à l’évolution du dispositif, qui n’a pas été revu depuis 2008, et à une évolution de 50 centimes des franchises et des participations forfaitaires, dont je rappelle qu’aucun gouvernement ne les a supprimées.M. Thomas Cazenave Article 1er(suite) · lire en contexte
Depuis plusieurs années, le montant M, seuil de déclenchement de la contribution du même nom, est régulièrement revu à la hausse, ce qui laisse davantage de marge aux entreprises pharmaceutiques.M. Pierre Dharréville Article 4 · lire en contexte