Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2024
172 votants · 172 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 87 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 61 | 0 | |
| Rassemblement National | contre | 0 | 33 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 26 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 17 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 10 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 7 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 3 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 1 | 0 | 0 |
173 sur 173
Oui, nous sommes favorables à l’évolution du dispositif, qui n’a pas été revu depuis 2008, et à une évolution de 50 centimes des franchises et des participations forfaitaires, dont je rappelle qu’aucun gouvernement ne les a supprimées.M. Thomas Cazenave Article 1er(suite) · lire en contexte
Depuis plusieurs années, le montant M, seuil de déclenchement de la contribution du même nom, est régulièrement revu à la hausse, ce qui laisse davantage de marge aux entreprises pharmaceutiques.M. Pierre Dharréville Article 4 · lire en contexte