Prévenir les ingérences étrangères en France
116 votants · 113 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 57 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 60 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 20 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 8 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 7 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Horizons et apparentés | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 3 | 0 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | abstention | 0 | 0 | 3 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 3 | 0 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 0 | 0 |
117 sur 117
Je répéterai les trois bons arguments que j’ai déjà avancés en commission et qui justifient un avis défavorable.Tout d’abord, nous disposions, en guise d’étude d’impact, du rapport de la commission d’enquête rédigé par Mme Constance Le Grip.M. Sacha Houlié (RE), Après l’article 4 · lire en contexte
…grâce à des généralités qu’on peut trouver dans n’importe quelle feuille de chou de la presse française, il ne servirait à rien, en effet, de faire perdre du temps à tout le monde !M. Jean-Philippe Tanguy (RN), Article 2 · lire en contexte