Scrutin n°6210 — rejeté /// 15 avril 2026
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°6210 · 15 avril 2026 · proposition de loi ordinaire

L'amendement n° 42 de M. Chenu à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

40pour
2abst.
58contre

100 votants · 98 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 50 · 2 non-votants

Le dossier législatif complet →
Les 100 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Rassemblement National pour 37 0 0
La France insoumise - Nouveau Front Populaire contre 0 15 0
Ensemble pour la République contre 0 12 0
Socialistes et apparentés contre 0 12 0
Écologiste et Social contre 0 7 0
Droite Républicaine contre 0 4 2
Horizons & Indépendants contre 0 3 0
Union des droites pour la République pour 3 0 0
Non inscrit contre 0 2 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 2 0
Les Démocrates contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 100 députés

Député·eGroupeVoix
Maxime Amblard RN pour
Léa Balage El Mariky EcoS contre
Valérie Bazin-Malgras DR contre
José Beaurain RN pour
Karim Benbrahim SOC contre
Shéhérazade Bentorki LFI-NFP contre
Christophe Bentz RN pour
Anne Bergantz Dem contre
Ugo Bernalicis LFI-NFP contre
Hervé Berville EPR contre
Benoît Blanchard HOR contre
Christophe Blanchet Dem non-votant
Philippe Bonnecarrère NI contre
Nicolas Bonnet EcoS contre
Élisabeth Borne EPR contre
Manon Bouquin RN pour
Yaël Braun-Pivet EPR non-votant
Hubert Brigand DR abstention
Joël Bruneau LIOT contre
Stéphane Buchou EPR contre
Pierre-Henri Carbonnel UDR pour
Sylvain Carrière LFI-NFP contre
Eddy Casterman RN pour
Pierre Cazeneuve EPR contre
Sophia Chikirou LFI-NFP contre
Jean-François Coulomme LFI-NFP contre
Hendrik Davi EcoS contre
Christelle D'Intorni UDR pour
Nicolas Dragon RN pour
Virginie Duby-Muller DR contre
Alexandre Dufosset RN pour
Romain Eskenazi SOC contre
Olivier Fayssat UDR pour
Denis Fégné SOC contre
Guillaume Florquin RN pour
Emmanuel Fouquart RN pour
Julien Gabarron RN pour
Guillaume Garot SOC contre
Yoann Gillet RN pour
Christian Girard RN pour
Océane Godard SOC contre
Florence Goulet RN pour
Olivia Grégoire EPR contre
Monique Griseti RN pour
Justine Gruet DR contre
Jordan Guitton RN pour
Steevy Gustave EcoS contre
Marine Hamelet RN pour
Pierre Henriet HOR contre
Céline Hervieu SOC contre
Sacha Houlié SOC contre
Timothée Houssin RN pour
Sébastien Humbert RN pour
Sylvie Josserand RN pour
Andy Kerbrat LFI-NFP contre
Julie Laernoes EcoS contre
Antoine Léaument LFI-NFP contre
Marie Lebec EPR contre
Élise Leboucher LFI-NFP contre
Robert Le Bourgeois RN pour
Claire Lejeune LFI-NFP contre
Gisèle Lelouis RN pour
Guillaume Lepers DR abstention
Murielle Lepvraud LFI-NFP contre
Christine Loir RN pour
Marie-France Lorho RN pour
Alexandre Loubet RN pour
Véronique Ludmann HOR contre
David Magnier RN pour
Élisabeth de Maistre DR contre
Christophe Marion EPR contre
Pascal Markowsky RN pour
Élisa Martin LFI-NFP contre
Kévin Mauvieux RN pour
Marianne Maximi LFI-NFP contre
Yaël Ménaché RN pour
Joséphine Missoffe EPR contre
Serge Muller RN pour
Sandrine Nosbé LFI-NFP contre
Jacques Oberti SOC contre
Constance de Pélichy LIOT contre
René Pilato LFI-NFP contre
Lisette Pollet RN pour
Dominique Potier SOC contre
Natalia Pouzyreff EPR contre
Christophe Proença SOC contre
Sandra Regol EcoS contre
Laurence Robert-Dehault RN pour
Charles Rodwell EPR contre
Aurélien Rousseau SOC contre
Anaïs Sabatini RN pour
Alexandre Sabatou RN pour
Emeric Salmon RN pour
Anne Sicard RN pour
Charles Sitzenstuhl EPR contre
Bertrand Sorre EPR contre
Michaël Taverne RN pour
Aurélie Trouvé LFI-NFP contre
Roger Vicot SOC contre
Antoine Villedieu RN pour
Dominique Voynet EcoS contre
Lionel Vuibert NI contre

102 sur 102

Au mot près Le débat

Il vise à supprimer les trois derniers alinéas de l’article. Nous exprimons ainsi de nouveau notre opposition de principe à l’instauration de mesures de sûreté en matière de lutte contre le terrorisme.Comme cela a été rappelé, ces… M. Ugo Bernalicis (LFI-NFP), Article 2 · lire en contexte
Nous avons trois raisons de nous opposer à la mesure de rétention de sûreté que vous voulez appliquer aux personnes convaincues d’avoir commis des actes terroristes ou, à l’article 3, à l’extension aux anciens détenus radicalisés du champ… M. Sacha Houlié (SOC), Article 2 · lire en contexte
Les 785 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte