Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
164 votants · 164 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 83 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 56 | 0 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 0 | 17 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | contre | 0 | 17 | 0 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 17 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 0 | 15 | 0 | |
| Écologiste et Social | contre | 0 | 13 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Union des droites pour la République | pour | 7 | 0 | 0 | |
| Les Démocrates | contre | 0 | 6 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 2 | 0 |
166 sur 166
Nos agriculteurs doivent pouvoir défendre leurs troupeaux. Il faut les sécuriser juridiquement face à l’urgence absolue et dramatique des attaques de loups.M. David Magnier (RN), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Nous voilà dans une situation étrange, où l’amendement de Mme Grangier apparaît comme moins-disant par rapport à l’amendement adopté tout à l’heure, qui affirmait que l’élevage bovin n’était pas protégeable : ici, il est dit qu’il est…Mme Dominique Voynet (EcoS), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte