Abrogation de la retraite à 64 ans
239 votants · 236 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 119 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | contre | 0 | 54 | 0 | |
| Rassemblement National | contre | 0 | 46 | 0 | |
| Ensemble pour la République | pour | 44 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 0 | 32 | 0 | |
| Écologiste et Social | contre | 0 | 22 | 0 | |
| Les Démocrates | pour | 16 | 0 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | pour | 14 | 0 | 0 | |
| Droite Républicaine | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | contre | 0 | 3 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 1 | |
| UDR | abstention | 0 | 0 | 2 |
241 sur 241
Je vous invite à retirer les amendements ; à défaut, j’y serais défavorable.Je comprends que l’on puisse demander un rapport pour évaluer les conséquences de l’abrogation de la réforme des retraites.Mme Astrid Panosyan-Bouvet Article 1er (suite) · lire en contexte
Voulez-vous d’autres propositions ? Augmenter de 1 point les cotisations : on récolterait d’un coup 10 milliards d’euros, ce qui réglerait le problème pour cette année, et sans doute aussi pour les suivantes.Une autre solution serait…M. Ugo Bernalicis (LFI-NFP), Article 1er (suite) · lire en contexte