Accompagnement des malades et fin de vie
164 votants · 155 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 78 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 2 | 52 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 23 | 0 | 6 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 16 | 3 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 17 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 15 | 1 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 0 | 8 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 6 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 0 | 3 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 1 | 0 |
165 sur 165
Je rejoins la rapporteure au sujet de la rupture d’égalité. Nous aurons l’occasion d’en débattre lors de l’examen de l’article 11.Mme Catherine Vautrin Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Au cours de l’examen du titre Ier, nous sommes convenus de ne pas évoquer les directives anticipées et de supprimer l’alinéa introduit par la commission à l’article 1er, afin de reporter le sujet à l’article 6, qui vise à fixer les…M. Jérôme Guedj (SOC), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte