Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
233 votants · 231 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 116 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 67 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 37 | 0 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 0 | 35 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 26 | 1 | 1 | |
| Écologiste et Social | pour | 17 | 0 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 13 | 1 | |
| Les Démocrates | contre | 0 | 12 | 0 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 7 | 0 | |
| UDR | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 2 | 0 | 0 |
235 sur 235
Vos amendements visent à exonérer totalement de cotisations vieillesse plusieurs catégories de professionnels médicaux exerçant en libéral – médecins, kinésithérapeutes, sages-femmes, infirmiers, etc.Mme Astrid Panosyan-Bouvet Après l’article 3 (suite) · lire en contexte
Mais l’idée, avec ces amendements, est de favoriser le maintien des médecins en exercice, en adoptant des dispositifs adaptés aux différents cas de figure.On peut distinguer trois catégories de médecins.M. Yannick Neuder (DR), Après l’article 3 (suite) · lire en contexte