Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
184 votants · 180 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 91 · 14 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 63 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | contre | 0 | 39 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 0 | 23 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 0 | 17 | 1 | |
| Écologiste et Social | contre | 0 | 13 | 0 | |
| Les Démocrates | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 4 | 1 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Union des droites pour la République | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Droite Républicaine | pour | 2 | 0 | 2 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 0 |
198 sur 198
L’article 29 apporte des mauvaises réponses à une vraie question : pourquoi connaissons-nous une explosion du nombre des ALD dites non exonérantes ?M. Jérôme Guedj (SOC), Article 29 · lire en contexte
Franchement, c’est grave ! Pourquoi en sommes-nous arrivés là ? Chaque année, 80 milliards d’euros en exonérations et en exemptions de cotisations sociales grèvent le budget de la sécurité sociale et vous vous demandez donc où passer le rabot dans les dépenses.Mme Danielle Simonnet (EcoS), Article 29 · lire en contexte