Projet de loi de finances pour 2025
191 votants · 190 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 96 · 4 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 75 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 45 | 0 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 0 | 17 | 1 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 16 | 0 | 0 | |
| Écologiste et Social | pour | 11 | 0 | 0 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Les Démocrates | pour | 6 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 1 | 4 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 4 | 0 | 0 | |
| UDR | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | pour | 0 | 0 | 0 |
195 sur 195
La commission a donné un avis défavorable à l’ensemble de ces amendements.Les amendements nos 745 et identiques visent à créer un ISF climatique comprenant trois composantes : une fraction socle, une fraction chapeau et une fraction plancher.M. Charles de Courson (LIOT), Après l’article 3 (suite) · lire en contexte
L’article 4 a trait au dispositif qui prendra la suite de l’Arenh, l’accès régulé à l’électricité nucléaire historique, qui oblige EDF, depuis l’ouverture des marchés à la concurrence, à brader une partie de sa production d’électricité nucléaire.M. Maxime Laisney (LFI-NFP), Article 4 · lire en contexte