Fin de vie
198 votants · 191 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 96 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 5 | 47 | 2 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 31 | 2 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 28 | 1 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 16 | 2 | 0 | |
| Écologiste et Social | pour | 16 | 0 | 0 | |
| Les Démocrates | abstention | 14 | 0 | 2 | |
| Horizons & Indépendants | pour | 9 | 0 | 3 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 8 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 4 | 1 | 0 | |
| UDR | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 1 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 1 | 0 | 0 |
200 sur 200
Nous abordons la question de la collégialité de la procédure. Chacun dans cet hémicycle cherchant, je pense, à trouver la solution la plus adaptée, il est naturel que nous nous tournions vers ce qui se fait déjà en la matière.Mme Catherine Vautrin Article 6 · lire en contexte
Nous avons toutes et tous une appréciation différente de ce qui définit notre dignité et c’est pour cette raison que cette proposition de loi est essentielle pour celles et ceux qui souhaitent se soustraire à la souffrance ainsi qu’à la…Mme Mathilde Feld (LFI-NFP), Article 5 (suite) · lire en contexte