Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
143 votants · 139 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 70 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 42 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 2 | 21 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 17 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 16 | 0 | 0 | |
| Écologiste et Social | pour | 10 | 0 | 0 | |
| Les Démocrates | pour | 4 | 2 | 4 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 1 | 7 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 1 | 1 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Union des droites pour la République | contre | 0 | 2 | 0 |
144 sur 144
Je m’attarderai quelques instants sur ces deux alinéas issus d’un amendement que j’ai déposé en commission afin de concourir à l’équilibre recherché à l’article 5.Il s’agit d’associer la CLE à l’élaboration et au pilotage des PTGE.Mme Nathalie Coggia (EPR), Article 5 (appelé par priorité - suite) · lire en contexte
Le gouvernement souhaite revenir sur un élément de rigidification de la disposition prévue dans le texte initial.M. Mathieu Lefèvre Article 5 (appelé par priorité - suite) · lire en contexte