Projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables
209 votants · 202 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 102 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 3 | 70 | 1 | |
| Rassemblement National | pour | 52 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 26 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 1 | 16 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 1 | 13 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | abstention | 0 | 0 | 5 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 2 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | abstention | 0 | 0 | 1 |
210 sur 210
Notre patrimoine est un bien commun précieux que nous devons entretenir et préserver.M. Jérémie Patrier-Leitus (HOR), Article 1er CA · lire en contexte
Des comparaisons européennes ont été évoquées : voici celles dont je dispose. Au Portugal, au Royaume-Uni, en Finlande, en Norvège et en Suède, aucune distance minimale n’est prévue entre les éoliennes et les habitations.Mme Agnès Pannier-Runacher Article 1er CBA · lire en contexte