Programmation des finances publiques pour les années 2023 à 2027
296 votants · 294 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 148 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 117 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 46 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 36 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 23 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 19 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 16 | 1 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 13 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 10 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 9 | 0 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | abstention | 0 | 0 | 1 |
297 sur 297
Le projet de loi que nous examinons ce soir présente une programmation bancale à plusieurs titres.M. Charles de Courson (LIOT), Discussion générale · lire en contexte
Théophile Gautier disait : « Il n’y a de vraiment beau que ce qui ne peut servir à rien.M. Philippe Lottiaux (RN), Discussion générale · lire en contexte