Projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérives sectaires
236 votants · 224 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 113 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 93 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | contre | 0 | 41 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 23 | 0 | 1 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 19 | 2 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 16 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 1 | 12 | 1 | |
| Horizons et apparentés | pour | 9 | 0 | 1 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 8 | 0 | 1 | |
| Écologiste - NUPES | abstention | 1 | 0 | 4 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | abstention | 0 | 0 | 2 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 |
237 sur 237
Parce que les régions ne sont pas encore compétentes en matière de voirie, cette expérimentation avait été ouverte sans perspective de généralisation ultérieure.M. David Valence (RE), Présentation · lire en contexte
La présente proposition de loi introduit des dispositions techniques qui facilitent la décentralisation d’une partie du réseau routier national au profit des régions.Mme Christine Arrighi (Ecolo - NUPES), Discussion générale · lire en contexte