Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
221 votants · 220 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 111 · 15 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 60 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 37 | 2 | 0 | |
| Ensemble pour la République | pour | 7 | 25 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 27 | 0 | 0 | |
| Les Démocrates | pour | 14 | 0 | 0 | |
| Écologiste et Social | pour | 13 | 0 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 12 | 1 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 10 | 0 | |
| Union des droites pour la République | contre | 0 | 8 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 2 | 1 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 2 | 0 | 0 |
236 sur 236
Nous commençons une longue série d’amendements qui proposent de créer des contributions sur les produits alimentaires transformés ou ultratransformés, solides ou semi-solides, contenant des sucres ajoutés, des édulcorants de synthèse ou des additifs chimiques.M. Thibault Bazin (DR), Après l’article 11 (suite) · lire en contexte
Si vous le voulez bien, je présenterai aussi l’amendement no 2412. J’aimerais revenir sur la discussion que nous avons eue à la fin de la séance précédente.M. Frédéric Valletoux (HOR), Après l’article 11 (suite) · lire en contexte