Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
360 votants · 341 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 171 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 105 | 0 | |
| Ensemble pour la République | pour | 52 | 2 | 3 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 48 | 2 | 0 | |
| Droite Républicaine | abstention | 0 | 28 | 3 | |
| Écologiste et Social | pour | 5 | 17 | 2 | |
| Les Démocrates | abstention | 19 | 0 | 4 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 16 | 5 | 1 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | contre | 0 | 16 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 8 | 4 | 0 | |
| Union des droites pour la République | contre | 0 | 12 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | abstention | 0 | 0 | 6 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 1 | 0 |
362 sur 362
Nous nous sommes engagés avec détermination parce que nous voulons accompagner la France qui travaille, qui se lève tôt, qui ne supporte plus une administration devenue inintelligible, parfois tatillonne, trop souvent éloignée des réalités.M. Ian Boucard (DR), Discussion générale · lire en contexte
Nous examinons les conclusions de la commission mixte paritaire sur un texte dont le parcours dit beaucoup des intentions de simplification de chacun.Mme Marie Lebec (EPR), Discussion générale · lire en contexte