Protéger les logements contre l’occupation illicite
540 votants · 532 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 267
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 159 | 0 | 1 | |
| Rassemblement National | pour | 84 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 74 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 58 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 38 | 1 | 2 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | contre | 0 | 29 | 0 | |
| Horizons et apparentés | pour | 29 | 0 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 22 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 1 | 20 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 12 | 0 | 5 | |
| Non inscrit | pour | 4 | 1 | 0 |
540 sur 540
Nous en arrivons enfin au vote solennel de cette proposition de loi que j’ai qualifiée de « PPL CNews » : une proposition de loi honteuse, élaborée en réaction aux 170 cas seulement de squats en France, que la droite et l’extrême droite…M. Aurélien Taché (Écolo-NUPES) (Ecolo - NUPES), Explications de vote · lire en contexte
La question qui se pose à nous aujourd’hui est celle de la conciliation entre droit de propriété et droit au logement.M. Paul Molac (LIOT) (LIOT), Explications de vote · lire en contexte